Натриевые лампы типа ДНаТ для растений

Yuri · 22 ноября 2004, 22:24:26

Hindi

Вроде все это понятно, но ДНА3 и супер ДНА3 нужны ПРА. Я то ведь хотел про это узнать, так как от ПРА зависит жизнь лампы. Достаточно ли будет одного дросселя на 400Вт, или нужен \"особый\" дроссель и еще что нибудь?
Спасибо

Hindi · 23 ноября 2004, 06:44:02

Yuri

Да, достаточно любого дросселя (балласт) на 400 Ватт и зажигалки
(ИЗУ) - лучше импортные. Все соеденить как на рисунке на стр. 1. Не перепутать где фаза, где земля.
У светильника ЖСП дроссель имеет две отдельные обмотки, которые включены по фазе и нулю, т.е. светильнику безразлично, как человек вставит вилку в розетку, кроме того уменьшается бросок тока при старте.

Hindi · 19 декабря 2004, 06:00:25

Тестировал две лампы Osram NAV−T 250 VIALOX, по люксметру они на одинаковых дистанциях светят ярче форсированного МГ. Например: МГ – 7200 люксов, ДНАТ – 9500 или МГ – 2500 люксов, ДНАТ – 3800. А на глаз свет тусклее, чем МГ. Две лампы потребляют от сети 2.6 А (572 Ватт). Среднее напряжение на лампах 105 Вольт, медленно разгораются, минут 10 как выходят на рабочий режим. Наверное, того, что лампы новые. Греются меньше, чем МГ, но вентиляторы нужны. Перезапуск через 75 сек., что гораздо быстрее МГ (6 минут) Вместе со светильником «Рефлакс» все три лампы потребляют 1 кВатт в час (4.8А).

Как говорят специалисты по светотехнике лампу МГ или ДНАТ на 250 Ватт можно включить и с дросселем на 400 Ватт. Лампа будет гореть очень, очень ярко и потреблять более 300 Ватт, но прослужит около 3 месяцев. Испытанная таким образом лампа через 2 месяца позеленела, т.е. выгорел натрий, скандий, литий, диспозий, их галогеновые соединения. В общем, выгорело все. Останется одна ртуть и аргон.

Что касается эксплуатации МГ ламп в штатном режиме и в форсированном режиме, при старте лампы присутствуют оранжевые вспышки. Это нормально, естественный процесс – это испаряется и входит в канал разряда натрий или цезий, смотря чем, фирма-изготовитель наполняет лампы.

Леночка · 17 апреля 2005, 01:29:01

Hindi я себе все таки купила Рефлакс, на 70 ватт, зеркальная. Думаю цветочки будут довольны, вот в этот уголок, правда на этом фото еще моя старая лампа, а новую сфотографировать не могу, т.к. теперь без фотоаппарата осталась.

этот уголок находится в паре метрах от восточного окна, так что думаю маленького Рефлакса будет достаточно.
вот лампа:

Vitaly · 20 августа 2005, 23:17:09

Прошло ровно 3 недели, с того момента, как я стал пользоваться
ДНаЗ Рефлакс 400 Ватт.
Когда я покупал этот светильник и эту лампу, пообещал выложить
на форуме первые результаты их использования.
Ну что ж, кое-какие сдвиги есть

Сразу хочу оговориться, кроме освещения никаких других условий
содержания растений (влажность воздуха / опрыскивание, полив, подкормки)
не изменял. Да, и еще надо учесть, что предыдущие 2 недели были очень
жадными на яркие солнечные лучи, поэтому эффективность естественного
освещения в комнате упала, а днём я растения досвечивать не имею возможности.

Мне конечно было понятно, что ДНаЗ эффективное освещение, но никак
не ожидал так быстро получить положительные данные.

Вобщем, я сам того
не ожидая, заметил изменения; когда бываешь в квартире изо дня в день, не
так бросаются в глаза различия, даже 3х недельные, но после повтороного
фотографирования того же места, с тем же расположением цветов
(каковым оно было 3 недели назад), первое на что обратил внимание
это Spathiphyllum sp. – у него в 2 раза увеличилось кол-во цветков!

Ранее, мной были выложены на форуме фото, на которых показано
каким образом закреплен светильник.

На этом снимке можно видеть уголок с растениями освещаемый
ДНаЗ Рефлакс.

Vitaly · 25 сентября 2005, 00:07:54

Поскольку, впервую очередь на свет отреагировали красиво-цветущие
растения, показываю ниже фрагмент того фото с Spathiphyllum sp. «ДО...»
начала использования лампы, а рядом «ПОСЛЕ...».

Как вы могли убедиться, изменения затронули не только генеративную сферу
растения (было 2 цветка ,теперь 4; в самой гуще листвы видно формирование
еще 2-х соцветий; последующие цветки в 1,5-2 раза крупней предыдущих),
но также и вегетативную (листьев стало больше, черешки более мощные,
пластинки значительно крупней предыдущих).

Что касается декоративно-лиственных, то и здесь изменения есть, хотя последние
не так наглядны. В частности, за время использования ДНаЗ, фикус бокальчатоприлистниковый
(Ficus cyathistipula) сформировал сразу 4 новых крупных листа.

Вот, вобщем, такие у меня результаты на 24 сентября 2005 года .

Hindi · 25 сентября 2005, 07:39:26

Виталий,

Эффектно! На фото видны отличия весьма значительные.
И при этом у тебя светильник закреплен в таком положении временно и используется часа 3 в день.

Марк · 03 октября 2005, 23:39:55

У вас есть опыты с минимальным расстоянием? И ещё про инфракрасную часть спектра - она правда сильно выражена? Где можно спектрограмму глянуть на Рефлакс?

Hindi · 04 октября 2005, 06:44:25

Экспортный Рефлакс.
На коробке отчетливо видна кривая света и спектрограмма лампы.
Это стандартная натриевая лампа.
ИК лучи в спектре этой лампы появлятся только после третьего стакана...

Марк · 06 октября 2005, 00:00:18

Hindi а у Вас вообще сколько часов в день Рефлаксы светят? В смысле присмотра за ними когда дома нет никого?

Hindi · 06 октября 2005, 06:29:43

Марк, это зависит от конкретной ситуации.
Если дома никого не будет с утра до вечера,
то лампы работают только вечером (до этого свет из окна).
На час, на два я их спокойно оставляю - работаю с ними почти год, ни одного ЧП.

Посмотрел я твой орхидариум - хорошо, мне понравилось.

Должно быть хорошо - это я о лампе и опрыскивать растения можно спокойно.

Марк · 06 октября 2005, 22:40:06

[quote name='Hindi']На час, на два я их спокойно оставляю - работаю с ними почти год, ни одного ЧП.[/quote]

А если на 12 часов оставить? Это что то меняет?

За фото спасибо, установлю выложу новые

И ещё лампы оказывается у них 3 х типов по распределению света:
Не помнишь, что было написано на упаковке лампы (последняя цифра)?

Hindi · 07 октября 2005, 06:19:40

В продаже видел лампы только те, которые в стороны свет бросают.
У тебя и у меня такая.
Это и есть обычный Рефлакс.
Маркировка у него только на цоколе лампы, а не на коробке.
Коробка - обычный серый упаковочный картон - это тебе не Осрам и не Сильвания.

На 12 часов без присмотра просто боюсь оставлять - вдруг, что-то случится.
На час-два еще могу рискнуть.

ховея · 25 ноября 2005, 21:05:52

Ну вот и я обзавелась двумя маленькими Рефлаксами на 70 Вт.Освещаю два небольших уголка в комнатах-растишки там нетребовательны к свету,думаю им хватит такой досветки.Да на подоконниках еще по две прищепки сделала с фитолампами для одиночников.Теперь посмотрю,какие это все даст результаты,хотелось бы видимых.

Hindi · 26 ноября 2005, 07:36:32

ховея

Хорошо, обратите внимание, что Рефлаксы свет в стороны бросают - особенность отражателя - располагать лампу предпочтительнее параллельно подоконнику, тогда они осветят большую площадь.