Учимся фотографировать...

[Елена]

Ulitka, фотки классные  . Ну, а все-таки модель какая?

[Ulitka]

OLYMPUS - 300. Ему скоро 2 года.
Но эти снимки сделаны предыдущей моделью OLYMPUS, кажется 200.
У цифровиков этой модели очень хорошая матрица, а это для них главный показатель.

[Мила]

OLYMPUS - 300. Ему скоро 2 года.  
Но эти снимки сделаны предыдущей моделью OLYMPUS, кажется 200.
У цифровиков этой модели очень хорошая матрица, а это для них главный показатель.

Кто бы еще объяснил, что значит хорошая матрица? На что обращать внимание? Вот, например, для Олимпус 300  в описании стоит:
1/2.5\" ПЗС
Сии цифири что обозначают и на что влияют? Или качество матрицы от этих параметров не зависит?
У моего фотоаппарата, например, 1/1.8\" ПЗС. Единственное, что я понимаю, что по цифрам это больше. Но влияет ли это как-нибудь на качество матрицы?
И как эти самые числа соотносятся с количеством мегапикселей (4,5,6 и пр.?)

[irina-bahus]

Mila, число в дюймах (типа 1/2.7\") - это размер светочувствительного датчика (матрицы) по диагонали. Количество мегапикселей на нем не обязательно зависит от этой диагонали, то есть от размера. Мегапиксели определяют максимальное конечное разрешение снимка (или, что то же самое, его размер в мегабайтах). Для фотоаппарата имеет еще значение встроенный процессор, который обрабатывает всю инфу, качество фильтров на основные цвета (RGB - красный, зеленый, синий). Так что на диагональ можешь не обращать никакого внимания, мегапиксельность имеет значение в основном только для полиграфии (печать любительских снимков в салоне возможна на формат А4 уже при 3 мегапикселах, которые считаются давно прошедшим веком). А характеристики процессора тебе никакая фирма не расскажет, ты об этом можешь узнать из рекламы как о свойствах или качествах. А реклама - это сама знаешь...

[Мила]

irina-bahus, спасибо за разъяснения. Вроде когда читаешь, все понятно. Закончила читать, попыталась сформулировать для себя, от чего же тогда зависит качество фотокамеры, и опять не смогла... :shuffle:

[irina-bahus]

Mila, я это где-то писала, но сейчас не нашла, поэтому еще раз. Я сама не знаю, как по камере определить ее качество. Когда я собиралась покупать цифровик, меня консультировал один хороший профессиональный фотограф, я могу только передать его слова, Никакой рекламы и ничего, кроме личного опыта, в них нет!!!
Он просил покупать фотоаппараты только трех фирм: Canon, Olympus, Philips (вот про последнюю уточню и если не так, исправлюсь!) на основании того, что эти фирмы изначально занимались фотоаппаратами, а для остальных это продукт, добавленный в ассортимент. Разрешение (мегапикселы) надо выбирать исходя из собственных потребностей: для любительских фотографий с последующей печатью - достаточно 3, для полиграфии надо брать тот размер, с которым работаешь: если с книжно-журнальной графикой - то 5, если плакаты огромные - то соответственно. Обязательно должна присутствовать ручная настройка! То есть должна быть возможность ВСЕ установить вручную. И последнее - оптика (объектив). Хорошая оптика от плохой отличается ценой, поэтому этот дядька делил все камеры на три части: мыльницы - до 400-500 зеленых рублей, полупрофессиональные - от 500 до 1500 их же, и профессиональные - от 2000 и значительно выше. В профессиональных обычно съемный объектив, для разных режимов съемки свой. Долларовое деление условно, сейчас несколько ниже границы (это он говорил мне 2 года назад).

И мой личный опыт: я выдержала фирму (Canon), наличие ручных режимов, взяла специально 3 мегапиксела, хотя мне нужно 5, из соображений, что сперва надо научиться, а потом покупать дорогую технику. Совершенно не жалею, качество фоток позволяет использовать их в полиграфии даже на А4. Как только научусь пользоваться не задумываясь, поменяю на 5-мегапиксельный!

[Мила]

irina-bahus, я что-то насчет последней фирмы тоже засомневалась (у них-то как раз, помимо фото, много всего!)  - если будет возможность, уточните, плиз.

[irina-bahus]

Mila, приношу огромнейшие извинения! Nicon, конечно! Позор на мои седины, ругательства в адрес склероза...

[Мила]

Да за что тут извиняться-то?    Подумаешь, ошибочка вышла...

Я тоже слышала о лидерах - производителях  фототехники. Просто было очень интересно, какие называли вам.
Мне хвалили пятерку - естественно, те, которые назвали вы, плюс Pentax и Kodak (насчет последнего, кстати,  тоже засомневалась, но, по-моему, правильно).

[irina-bahus]

Они не то чтобы лидеры, просто давно занимаются только фототехникой, есть научные разработки, опыт и так далее. А по поводу Кодака, думаю, не надо сомневаться. Мы как-то с ними сотрудничали, брали их пленку для фотовывода. Мне понравились: чуть чего не так - привозили японцев с переводчиками, разбирались, меняли, в-общем, было видно качественное отношение к делу. И объясняли подробно, терпеливо.

[Tanya NZ]

Хочу показать разницу в фотосъемке в разных режимах. Снимался один и тот же цветок с разрывом во времени 2 минуты:
Обычная съемка со вспышкой
Макросъемка

А разве макросъемка - это не съемка очень крупным планом (серединка цветка, сам цветок)?

А можно я немного своих фоток покажу? (очень жаль, что при уменьшении фотки качество немного теряется )
 

А вот в нормальном размере: (до нажатия на фотку еще раз)
https://img466.imageshack.us/img466/1049/5a...t20050269kt.jpg
Разница сразу чувствуется  

[Tanya NZ]

Лучше буду показывать в нормальном размере.

Семена климатиса:

https://img519.imageshack.us/full.php?image...080505437uh.jpg

Травка. Нравится мне эта фотка... солнечная. Хоть травка и в \"хрустале\".

https://img459.imageshack.us/my.php?image=1...506050067ws.jpg

Рождение солнца  

https://img515.imageshack.us/full.php?image=627od.jpg

Сама нежность  :roll:

https://img512.imageshack.us/full.php?image...ge=221034qa.jpg

Взлетаем

https://img509.imageshack.us/full.php?image...ge=221236uj.jpg

Балерины

https://img510.imageshack.us/full.php?image...t20050395qs.jpg

Ну и последняя

https://img506.imageshack.us/full.php?image...ge=220775ep.jpg

[Лютик]

Tanya NZ, фотографии - чудо, как хороши...

[Tanya NZ]

Спасибо!

[barsuchok]

Tanya NZ так ты у нас фотограф :kruto:  Какие красивые фоты....... просто слов нет!